上海ISO14001 环境管理体系企业常见不符合项深度解析

一、

环境因素识别不全面

1、案例呈现

设计部门未按生产工艺流程顺序识别环境因素，遗漏搬迁、工艺变更等计划中的环境影响，未覆盖产品全生命周期

生产部门仅识别个别关键工序，未完整覆盖全流程生产工序

企业扩建厂房时未识别施工扬尘、噪声等环境影响因素

2、判定依据

1、案例呈现

某公司新建厂房时已识别噪音影响，计划通过建设空压机房实现降噪，但最终未实施该措施，空压机仍露天运行导致噪音污染持续存在

2、判定依据

不符合 ISO14001:2015 标准 8.1 运行策划和控制条款，“组织应建立、实施、控制并保持满足环境管理体系要求以及实施6.1和6.2所识别的措施所需的过程”。

1、案例呈现

企业未建立动态法规获取机制，仅收集国家级环保法规而忽略更严格的地方环保要求，如未落实地方环保局更严格的排污标准导致超标排放

2、判定依据

不符合 ISO14001:2015 标准 6.1.3 合规义务条款，“组织应:a)确定并获取与其环境因素有关的合规义务；”。

1、案例呈现

未针对火灾、泄漏等环境风险制定应急预案或未定期开展应急演练

化学品仓库未按 MSDS 要求配置泄漏应急物资（如黄沙、熟石灰等）

2、判定依据

不符合 ISO14001:2015 标准 8.2 应急准备和响应条款，“组织应建立、实施并保持对6.1.1中识别的潜在紧急情况进行应急准备并做出响应所需的过程”。

1、案例呈现

程序文件明确规定公司需实施垃圾分类管理，但现场检查发现，沾有油墨的手套等生产废弃物频繁混入生活垃圾存放区域

2、判定依据

不符合 ISO14001:2015 标准 8.1 运行策划和控制条款，“按照运行准则实施过程控制”。

1、案例呈现

企业未建立关键环境参数自主监测机制，如未定期检测废水排放中的 COD、pH 值等指标，仅依赖环保局抽检

2、判定依据

不符合 ISO14001:2015 标准 9.1 监视、测量、分析和评价条款。

1、案例呈现

生产部新员工接受的培训内容与职能部门员工同质化，仅包含制度和劳动合同内容，未接受废弃物管理等岗位专项培训，导致实际工作中危险废物与一般废物混合存放

2、判定依据

不符合 ISO14001:2015 标准 7.2 能力条款。

1、案例呈现

某空调生产商仅关注生产过程环境影响，未评估产品使用阶段的能耗、噪声及报废后回收处理等全生命周期环境因素

2、判定依据

不符合 ISO14001:2015 标准 6.1.2 环境因素条款。

部分案例可能涉及多个标准条款，实际判定时应以问题根本原因为依据选择最直接相关的条款。

建议企业结合自身行业特点，建立环境因素动态识别机制，强化合规义务管理及运行控制有效性，持续提升环境管理体系绩效。